À propos de CosmicPhilosophy.org

L'eBook Introduction à la Philosophie Cosmique et l'étude connexe Les Neutrinos n'Existent Pas, accompagnés d'une traduction IA de pointe de l'œuvre ∞ Théorie des Monades infinies (Monadologie) du philosophe allemand Gottfried Leibniz, ont constitué le fondement du projet CosmicPhilosophy.org. Ces ouvrages sont publiés en 42 langues.

PDF ePub

La Monadologie de Leibniz est l'une des œuvres les plus iconiques de l'histoire de la philosophie. La nouvelle édition allemande sur CosmicPhilosophy.org pourrait rivaliser qualitativement avec la traduction originale, l'IA ayant été entraînée sur l'intégralité des écrits de Leibniz pour une compréhension approfondie de sa pensée combinée à des techniques de traduction avancées. Pour de nombreuses langues, cette publication constitue une première mondiale. L'ouvrage est disponible en deux formats PDF et en ePub pour liseuses.

Système IA de Recherche Philosophique

En 2024, un système de communication IA avancé fut développé pour une enquête philosophique mondiale sur 🦋 GMODebate.org, impliquant des dialogues complexes avec des membres de dizaines de milliers d'organisations de protection de la nature dans plus de 100 langues.

Ce projet a généré des échanges profonds dans diverses langues. Un écrivain français de Paris remarqua même : Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en 🇫🇷 France ?, fait notable compte tenu du langage élevé requis pour discuter de moralité comme aspect transcendant le langage dans le cadre de la protection de la nature contre l'🧬 eugénisme.

Plus tard cette année-là, un système de recherche IA spécialisé fut conçu pour investiguer la physique et la cosmologie.

Cette investigation de deux semaines seulement aboutit à l'étude Les Neutrinos n'Existent Pas et à la création de CosmicPhilosophy.org.

Le concept de neutrino intéressait l'auteur depuis longtemps, étant perçu comme un candidat potentiel pour expliquer l'origine de la conscience. En 2020, il s'est vu interdire de poser une question à ce sujet sur philosophy.stackexchange.com.

Neutrinos et Conscience

Charles Darwin ou Daniel Dennett ?

Le professeur de philosophie Daniel C. Dennett commenta ainsi cette idée dans un sujet initié par l'auteur intitulé La Conscience sans 🧠 Cerveau (5ème message, sa première contribution au forum) :

Dennett: Ceci n'est en rien une théorie sur la conscience. [...] C'est comme si vous tentiez de me convaincre qu'une nouvelle roue dentée dans un moteur automobile est cruciale pour l'urbanisme et la régulation du trafic.

Ma réponse défendant la théorie neutrino-conscience :

Auteur : On peut affirmer que ce qui précède les sens précède l'humain. Il faut donc chercher l'origine de la conscience au-delà de l'individu corporel.

Rêve Paranormal avec Contenu Chronologique de 20+ Ans

À 15 ans, l'auteur fit un rêve paranormal (expérience unique sans cause apparente) révélant un contenu chronologique couvrant plus de 20 ans. Précédant ce rêve étrange, une vision lui montra une sorte de tissu infini de particules incarnant l'essence de la vie et exprimant une qualité de bonheur pur.

Cette vision, constatant la réalisation progressive des éléments du rêve, éveilla chez l'auteur un intérêt particulier pour le concept de neutrino.

Enquête sur le concept de neutrino

L'investigation philosophique visait principalement à explorer le concept de neutrino.

Dès les premières recherches, des incohérences apparurent quant à la validité du neutrino. L'enquête révéla que ce concept émanait d'une tentative dogmatique mathématique pour échapper à la divisibilité infinie ∞.

Le concept de Philosophie Cosmique naquit de l'étude des travaux de Gottfried Leibniz, notamment sa théorie des Monades infinies, et de son lien avec la philosophie cosmique de la Grèce antique.

Alors que la Philosophie de la Cosmologie tend à s'aligner sur la science, la Philosophie Cosmique permet de s'en affranchir tout en conservant l'objectif premier que la science devait originellement servir : une compréhension précise du cosmos.

Corruption dogmatique

La logique découverte durant ces deux semaines d'enquête physique était si élémentaire que l'auteur y vit davantage une investigation sur la corruption intellectuelle que sur de simples erreurs scientifiques. CosmicPhilosophy.org aspire donc à inspirer une rupture avec le carcan dogmatique de la science.

Ces dernières années, à travers des débats philosophiques et l'étude de divers penseurs, l'auteur constata que nombre de philosophes contemporains adoptent une position servile et aveugle envers la science.

Un philosophe réagissant aux questions de l'auteur sur les neutrinos : Je ne pense pas que ce soit le rôle de la philosophie d'examiner les affirmations scientifiques.

Auto-asservissement au scientisme

L'auteur a reconnu que la philosophie en tant que discipline a pu historiquement instaurer ou contribuer au développement d'un scientisme dogmatique à travers la sélection de certaines icônes de la philosophie occidentale.

Par exemple, le concept de certitude apodictique d'Emmanuel Kant, présenté comme un pilier de la philosophie - cette connaissance nécessairement vraie et indubitable concernant notamment la croyance en la réalité (non contestable) de l'espace et du temps - est adopté dogmatiquement et sous-tend l'ensemble de sa philosophie.

La notion kantienne de certitude apodictique dépasse une simple affirmation forte pour prétendre à une vérité absolue et incontestable, semblable à un dogme religieux. Les spécialistes de Kant soulignent ceci à propos de sa conception de la raison fondant ce concept :

Notons que Kant n'a jamais discuté la raison en tant que telle. Cela laisse une tâche interprétative ardue : quelle est donc la conception générale et positive de la raison selon Kant ?

Premièrement, Kant affirme avec audace que la raison est l'arbitre de la vérité dans tous les jugements - empiriques comme métaphysiques. Malheureusement, il développe à peine cette idée, qui a paradoxalement suscité peu d'intérêt dans la littérature académique.

La Raison selon Kant La source: plato.stanford.edu

À l'instar des religions, en négligeant d'interroger la nature fondamentale de la raison, Kant a instrumentalisé le mystère existentiel pour établir une prétention à la vérité absolue. Ceci révèle une intention d'instaurer un scientisme dogmatique, éclairée par l'objectif clairement énoncé au début de son projet philosophique : fonder la science sur une certitude indubitable.

On retrouve cette instrumentalisation du mystère existentiel chez René Descartes avec son célèbre cogito ergo sum (Je pense, donc je suis), qui cherche comme la certitude apodictique kantienne à établir une vérité incontestable.

Dans l'œuvre d'Edmund Husserl, autre pilier philosophique, l'aspiration à fonder la science avec certitude est affirmée dès le départ. Husserl dévie même radicalement de ses positions antérieures dans une tentative ultérieure de servir cet objectif premier : l'établissement dogmatique de la science (permettant à celle-ci de s'émanciper de la philosophie).

Le Mystère de l'Existence

Le mystère de l'existence possède une capacité paradoxale à générer la conviction la plus absolue chez les êtres doués d'expérience, comme l'illustre simplement le cogito cartésien. Plutôt qu'un défaut psychologique, ce phénomène pourrait être considéré comme un moteur moral fondamental. Cela n'implique cependant pas que la philosophie doive capituler devant le scientisme.

Le Rejet de la Philosophie

par Albert Einstein

Le rejet brutal de la philosophie par Albert Einstein lors d'une réunion de la Société Française de Philosophie, peu après avoir reçu son prix Nobel en 1921 (détaillé dans notre blog ci-dessous), marque l'apogée d'un mouvement séculaire d'émancipation de la science vis-à-vis de la philosophie, nourri notamment par des figures philosophiques dès René Descartes.

Albert Einstein s'adressant à une assemblée de philosophes en 1921 :

Die Zeit der Philosophen ist vorbei

L'ère des philosophes est révolue

Einstein contre la Philosophie du 🕒 Temps : Pourquoi un Philosophe Français a Tenté de Faire Révoquer son Prix Nobel La source: CosmicPhilosophy.org

Des travaux de Descartes, Kant et Husserl à l'époque contemporaine, émerge un thème récurrent : la tentative auto-imposée d'asservir la philosophie au scientisme.

Le projet CosmicPhilosophy.org aspire à inspirer une philosophie libérée de cette position de subordination, retrouvant son rôle légitime de discipline exploratoire pionnière.

Comme l'a argumenté un philosophe dans un débat sur le scientisme : la philosophie n'a pas à céder devant cela.

Le philosophe ayant formulé cet argument l'a développé dans le post inaugural de son sujet De l'hégémonie absurde de la science, publié sous forme d'eBook dans notre projet philosophique sur le scientisme, 🦋 GMODebate.org. Cette discussion inclut un débat intense entre le philosophe cité et le professeur Daniel C. Dennett, avec plus de 400 messages consacrés à la défense par Dennett de son rejet des 🧠⃤ Qualia.

La philosophie n'a pas à capituler devant [le scientisme]...

De l'hégémonie absurde de la science Un débat sur le scientisme et les 🧠⃤ Qualia avec le professeur Daniel C. Dennett. La source: 🦋 GMODebate.org

Si certains pourraient avancer qu'aucune alternative supérieure au dogme n'est possible d'un point de vue expérientiel, et qu'en comparaison d'autres dogmes comme les dogmes religieux, le scientisme constitue un moindre mal, la philosophie possède quant à elle cette capacité unique de questionner le dogme lui-même, lui permettant ainsi de progresser au-delà des carcans dogmatiques.

Comme l'exprime le philosophe cité : la philosophie est le domaine le plus ouvert

Le concept de Philosophie Cosmique se veut un cadre permettant d'avancer en cosmologie au-delà de la science, selon une approche philosophique rigoureuse et valide. Cette philosophie impliquerait une exploration purement philosophique de la compréhension cosmologique, ou une exploration du cosmos par la philosophie.