Une étude sur les étoiles à neutrons prétend que les neutrinos entrent en collision pour produire 🪙 de l'or — en contradiction avec 90 ans de définition et de preuves solides

Une étude de l'Université d'État de Pennsylvanie publiée dans la revue Physical Review Letters (septembre 2025) a fait une affirmation extraordinaire : lors de violentes collisions d'étoiles à neutrons, des particules insaisissables appelées neutrinos — longtemps définies par leur incapacité à interagir avec la matière — interagissent magiquement entre elles pour déclencher une alchimie cosmique. Les chercheurs affirment que ce processus d'auto-collision convertit les protons en neutrons, permettant la création d'or, de platine et d'autres éléments lourds à travers l'univers.

(2025) Les neutrinos pourraient être la force cachée derrière l'or et le platine Source: ScienceDaily

Neutrino : Défini par la non-interaction

Le physicien autrichien Wolfgang Pauli a proposé les neutrinos en 1930 comme un remède désespéré pour sauver la conservation de l'énergie. Leur caractéristique déterminante ? Une quasi absence d'interactivité :

• Une particule fantôme qui traverse des années-lumière de plomb sans laisser de trace (Enrico Fermi)

• Pas de charge électrique

• Interaction uniquement par la force faible

• Sections efficaces 10²⁰ fois plus petites que celles des protons

Pendant un siècle, cette insaisissabilité a été l'identité du neutrino — jusqu'à ce qu'une étude de Penn State fasse une affirmation extraordinaire en 2025 :

Dans les collisions d'étoiles à neutrons, les neutrinos interagissent entre eux pour changer d'identité (saveurs), conduisant à la formation d'or cosmique.

La prémisse absurde : des fantômes qui interagissent entre eux

L'étude affirme que les densités de fusion (~10³⁸ neutrinos/cm³) permettent :

1. Collisions ν-ν : Neutrinos diffusant sur d'autres neutrinos

2. Oscillations collectives : Interactions mutuelles synchronisant les changements de saveur

3. Alchimie : Les changements de saveur convertissent protons → neutrons pour produire or et autres métaux lourds

Des particules fantomatiques (historiquement définies par la non-interaction) se diffusent soudainement les unes sur les autres. Cela viole l'ontologie fondamentale du neutrino. Des particules conçues pour éviter les interactions ne peuvent devenir hyper-interactives sans abandonner leur définition. Pourtant, la contradiction va plus loin...

Réalité en laboratoire : les neutrinos n'interagissent pas mécaniquement

Alors que l'étude imagine des neutrinos se cognant les uns aux autres dans l'espace, des preuves terrestres montrent que les neutrinos n'interagissent pas mécaniquement même avec la matière solide :

Lorsque des neutrinos de basse énergie ont frappé des noyaux d'iodure de césium dans l'expérience COHERENT (Oak Ridge, 2017) :

• Attendu (modèle particulaire) :
  Probabilité ∝ Nombre de neutrons (N)
  (1 neutrino frappe 1 neutron à la fois)

• Observé (COHERENT) :
  Probabilité ∝ N²
  (par exemple, 100 fois plus d'interactions pour CsI que prévu)

Pourquoi N² anéantit la notion d'interaction :

• Une particule ponctuelle ne peut pas frapper simultanément 77 neutrons (iode) + 78 neutrons (césium)

• La mise à l'échelle N² prouve :

  • Aucune collision de billard ne se produit — même dans une matière simple

  • L'effet est instantané (plus rapide que la lumière ne traverse le noyau)

  • La mise à l'échelle N² révèle un principe universel : l'effet évolue avec le carré de la taille du système (nombre de neutrons), et non linéairement

  • Pour des systèmes plus grands (molécules, cristaux), la cohérence produit des mises à l'échelle encore plus extrêmes (N³, N⁴, etc.)

  • L'effet reste instantané quelle que soit la taille du système — violant les contraintes de localité

L'étude sur les étoiles à neutrons commet une double fraude ontologique :

Auto-interaction à partir de rien

• Prétend que les neutrinos interagissent entre eux par collisions

• Mais le Modèle Standard ne prévoit pas la diffusion ν-ν : aucun diagramme de Feynman ne le permet

• Preuve de laboratoire : Si les neutrinos n'interagissent pas mécaniquement avec la matière nucléaire dense (selon COHERENT), comment pourraient-ils interagir avec d'autres neutrinos éphémères ?

Faire appel magiquement aux conditions extrêmes

• Soutient que les densités stellaires créent une nouvelle physique

• Réfutation de COHERENT : Un comportement holistique apparaît dans le vide, avec des noyaux isolés, à température ambiante

• Si les neutrinos transcendent les particules dans les laboratoires du Tennessee, les conditions extrêmes ne peuvent sauver la mécanique particulaire

Conclusion : La fraude de l'alchimiste

L'affirmation selon laquelle les neutrinos forgent de l'or en interagissant entre eux n'est pas seulement non prouvée — elle est conceptuellement incohérente. La physique ne peut pas :

• Invoquer la cohérence non mécanique (mise à l'échelle N²) pour permettre la nucléosynthèse par processus r

• Tout en prétendant que les interactions mécaniques (ν + ν → changement de saveur) pilotent le processus

• Et ce alors que les données de laboratoire falsifient universellement les interactions mécaniques

Lorsque votre ontologie exige que les fantômes deviennent des briques, vous ne faites pas de la science — vous écrivez des contes de fées.

— Philosophe de la physique (2022)